"*" indica que se requiere llenar la casilla.

Regístrate para recibir actualizaciones semanales pro-vida
PROTEGER LA SALUD DE LAS MUJERES

Notificación de abortos y de complicaciones del aborto

HB 5201, 5202 & 5203
Representantes estatales Brad Paquette (R-37), Rachelle Smit (R-43) y Jennifer Wortz (R-35)

Posición de RLM: Apoyo

Los proyectos de ley 5201-5203 de la Cámara de Representantes fueron presentados por los congresistas Brad Paquette, Rachelle Smit y Jennifer Wortz, respectivamente, el 4 de noviembre de 2025. Estos proyectos de ley modifican el código de salud pública y exigen la notificación de los abortos y sus complicaciones. Además, requieren que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan publique un informe anual sobre las estadísticas de aborto y establecen sanciones penales por la divulgación de información privada de las pacientes. Estos proyectos de ley restablecerían las leyes vigentes en Michigan durante más de cuatro décadas que exigían la notificación del número y tipo de abortos, así como de sus complicaciones. Las mujeres tienen derecho a conocer información precisa sobre el procedimiento al que se someten o los medicamentos que consideran tomar. Esto comienza con datos que demuestren la seguridad o el riesgo asociados. Las leyes anteriores fueron derogadas por legisladores radicales proaborto en la sesión anterior, poniendo fin a décadas de supervisión y transparencia, a pesar de un aumento del 38% en las complicaciones de aborto notificadas en el informe final de 2024. El Comité de Política Sanitaria de la Cámara de Representantes escuchó testimonios el 11 de noviembre de 2025, y los proyectos de ley fueron aprobados en comisión con una votación de 9 a 3 (con 5 miembros ausentes) el 10 de diciembre de 2025, siguiendo las líneas partidistas. RLM presentó testimonios en apoyo de los proyectos de ley. Actualmente, los proyectos de ley se encuentran en el pleno de la Cámara a la espera de votación.

Licencias y reglamentos para clínicas

HB 6076
La representante estatal Nancy Jenkins-Arno (republicana por el distrito 34)

Posición de RLM: Apoyo

El proyecto de ley 6076 de la Cámara de Representantes fue presentado por la congresista Nancy Jenkins-Arno el 11 de junio de 2026. El proyecto de ley restablece estándares esenciales de salud y seguridad para las clínicas de aborto. Actualmente, las clínicas de aborto en el estado de Michigan no cuentan con estándares sanitarios obligatorios ni están autorizadas. Este proyecto de ley exige los mismos requisitos y licencias para las clínicas de aborto que actualmente rigen para los centros de maternidad. El proyecto de ley ha sido asignado al Comité de Política de Salud de la Cámara de Representantes, donde aún no se ha celebrado ninguna audiencia.


DERECHOS/CONSENTIMIENTO DE LOS PADRES

Resolución en contra de los estándares de educación para la salud

HR 195
Representante estatal Gina Johnsen (R-78)

Posición de RLM: Apoyo

La Resolución 195 de la Cámara de Representantes fue presentada por la Representante Gina Johnsen el 23 de octubre de 2025. Esta resolución condena los estándares de educación para la salud presentados por la Junta de Educación de Michigan. Los nuevos estándares de educación para la "salud" insertan contenido altamente sexualizado en las clases obligatorias de educación para la salud. Los estándares anticipan enseñar a los niños cómo y dónde acceder a la "atención médica reproductiva" y alentarlos a considerar recursos "válidos", como Planned Parenthood, y rechazar otros recursos, como los centros de recursos para el embarazo. Debido a la abrumadora presión (incluida esta resolución), la Junta modificó ligeramente los estándares antes de adoptarlos para garantizar el derecho de los padres a optar por que sus hijos no reciban educación sexual y para reiterar que el aborto no puede enseñarse como un método de planificación familiar. La resolución fue informada por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 28 de octubre de 2025 y aprobada por la Cámara de Representantes el 4 de noviembre de 2025. RLM presentó una tarjeta de apoyo.

Acceso de los padres a los historiales médicos de los menores

HB 5974
El representante estatal Joseph Aragona (republicano por el distrito 60)

Posición de RLM: Apoyo

El proyecto de ley 5974 de la Cámara de Representantes fue presentado por el congresista Joseph Aragona el 14 de mayo de 2026. Esta ley sobre los derechos parentales exige que los proveedores de salud permitan a los padres acceder a los expedientes médicos de sus hijos menores de edad. Muchos padres se han sorprendido al descubrir que no pueden acceder al portal de pacientes de sus hijos una vez que estos cumplen 13 años. Los padres son quienes mejor conocen el bienestar de sus hijos, especialmente en lo que respecta a la atención médica. Los derechos parentales no desaparecen al llegar a la consulta del médico. El proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Política Sanitaria de la Cámara de Representantes siguiendo las líneas partidistas el 17 de junio de 2026 y fue aprobado por la Cámara con 61 votos a favor y 46 en contra el 24 de junio de 2026. 


AMPLIANDO EL APOYO A LAS MUJERES EMBARAZADAS

El Crédito Tributario Estatal por Hijos

HB 4055
Representante estatal Bill Schuette (R-95)

Posición de RLM: Apoyo

El Proyecto de Ley 4055 de la Cámara de Representantes fue presentado por el representante Bill Schuette el 4 de febrero de 2025. Este proyecto de ley modifica el código tributario estatal para crear un crédito tributario estatal por hijos equivalente al 50% del crédito tributario federal por hijos. Este crédito tributario se sumaría al crédito federal, proporcionando un alivio fiscal adicional a las familias con niños pequeños. Las preocupaciones económicas suelen ser una razón por la que una mujer opta por un aborto. Un alivio fiscal adicional podría ayudar a aliviar las preocupaciones financieras de las mujeres embarazadas. El Comité de Competitividad Económica de la Cámara de Representantes escuchó testimonio el 20 de marzo de 2025, pero no se realizó ninguna votación. RLM brindó testimonio a favor del proyecto de ley.

Ahorros en el cuidado infantil libres de impuestos

HB 4056 & 4057
Representante estatal Bill Schuette (R-95)

Posición de RLM: Apoyo

Los proyectos de ley 4056 y 4057 de la Cámara de Representantes fueron presentados por el representante Bill Schuette el 4 de febrero de 2025. Estos proyectos de ley crean una cuenta de ahorros para el cuidado infantil libre de impuestos, similar a un plan educativo 529, que permite a los padres, abuelos u otras personas contribuir con dinero a una cuenta para los gastos de cuidado infantil. El dinero aportado y utilizado de acuerdo con esta ley no estaría sujeto a impuestos estatales sobre la renta. El costo del cuidado infantil puede ser prohibitivo y llevar a algunas mujeres a considerar el aborto. Estos proyectos de ley permiten que los ahorros para el cuidado infantil comiencen incluso antes de que una mujer esté embarazada, lo que reduce la presión financiera de tener que considerar los costos del cuidado infantil después de tener un bebé. El Comité de Competitividad Económica de la Cámara de Representantes escuchó testimonio el 20 de marzo de 2025, pero no se realizó ninguna votación. RLM brindó testimonio en apoyo del proyecto de ley.

Artículos para bebés libres de impuestos

HB 4058 & 4059
Representantes estatales Kathy Schmaltz (R-46) y Nancy DeBoer (R-86)

Posición de RLM: Apoyo

Los proyectos de ley 4058 y 4059 de la Cámara de Representantes fueron presentados por las representantes Kathy Schmaltz y Nancy DeBoer el 4 de febrero de 2025. Estos proyectos eliminan el impuesto estatal sobre las ventas de artículos para recién nacidos, como pañales, ropa de bebé y cochecitos, entre otros. Las preocupaciones económicas se citan como una de las principales razones por las que las mujeres deciden no tener hijos o abortar. Si bien estos dos proyectos no eliminarán por completo las presiones financieras que enfrentan las mujeres embarazadas, son un excelente comienzo para ayudar a aliviar esta carga financiera. El Comité de Competitividad Económica de la Cámara de Representantes escuchó testimonio el 20 de marzo de 2025, pero no se realizó ninguna votación. RLM brindó testimonio a favor de los proyectos de ley.


LEGISLACIÓN ANTI-VIDA

Ley FACE del Estado

HB 4133 & 4134
Representante estatal Laurie Pohutsky (D-17)

SB 154 & 155
Senadora estatal Mallory McMorrow (D-8)

Posición de RLM: Oponerse

Los Proyectos de Ley de la Cámara de Representantes 4133 y 4134 fueron presentados por la representante Laurie Pohutsky el 26 de febrero de 2025. Estos proyectos de ley crean nuevas sanciones penales para impedir el acceso a las clínicas de aborto, similares a las de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (Ley FACE). Ante el temor de una derogación de la ley federal, los legisladores estatales proaborto intentan crear una ley estatal paralela para criminalizar a cualquiera que interfiera en las entradas de las clínicas de aborto. En algunos casos, la Ley FACE se ha utilizado para limitar el alcance de los asesores ambulantes mediante la intimidación. Los proyectos de ley fueron remitidos al Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes, donde no se ha celebrado ninguna audiencia ni votación.

Los proyectos de ley del Senado 154 y 155 fueron presentados por la senadora Mallory McMorrow el 13 de marzo de 2025. Estos proyectos de ley son idénticos a los proyectos de ley de la Cámara de Representantes 4133 y 4134. El Comité de Derechos Civiles, Poder Judicial y Seguridad Pública del Senado escuchó testimonios sobre los proyectos de ley el 22 de mayo de 2025, donde RLM presentó testimonios en contra de los mismos. Los proyectos de ley fueron aprobados en comisión siguiendo las líneas partidistas el 5 de junio de 2025 y fueron aprobados por el Senado el 25 de junio de 2025, con una votación de 19-17, también siguiendo las líneas partidistas. El senador Jim Runestad propuso dos enmiendas: una para aclarar el término "intimidar" y otra para proteger los lugares de culto de conformidad con la ley federal, pero ninguna fue adoptada. Los proyectos de ley fueron remitidos al Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes, pero no se ha llevado a cabo ninguna audiencia ni votación.

Ley de Privacidad de Datos

SB 359
La senadora estatal Rosemary Bayer (D-13)

Posición de RLM: Oponerse

El Proyecto de Ley Senatorial 359 fue presentado por la senadora Rosemary Bayer el 5 de junio de 2025. Este proyecto de ley, presumiblemente, crea una sólida ley de privacidad del consumidor e impide la recopilación y el intercambio de datos. Sin embargo, enmarcado en un proyecto de ley que pretende proteger los datos personales, el Proyecto de Ley Senatorial 359 en realidad limita las opciones que se presentan a una mujer que experimenta un embarazo no planificado, por lo que el aborto parece ser la única opción. Al prohibir el geofencing alrededor de "centros de salud reproductiva o sexual", el proyecto de ley impide que se envíen anuncios de centros de ayuda para el embarazo a mujeres que se encuentren a menos de 1,750 metros de una clínica de abortos. Esto no protege los datos personales de las mujeres; limita las opciones que se les presentan. Se escucharon testimonios en el Comité Senatorial de Finanzas, Seguros y Protección el 11 de junio de 2025. RLM presentó testimonio escrito en contra del proyecto de ley. El proyecto de ley fue votado en el comité siguiendo las líneas del partido ese mismo día.

Ley de protección de datos sobre salud reproductiva

HB 5769
Representante estatal Mai Xiong (D-13)

Posición de RLM: Oponerse

El proyecto de ley 5769 de la Cámara de Representantes fue presentado por la Representante Mai Xiong el 19 de marzo de 2026. Este proyecto de ley impediría la geolocalización alrededor de las clínicas de salud reproductiva, incluidas las clínicas de aborto, impidiendo así que las clínicas de salud reproductiva envíen anuncios de ayuda para el embarazo a mujeres que se encuentren a menos de 1,850 pies de una clínica de aborto. Además, el proyecto de ley exige un consentimiento detallado antes de recopilar cualquier dato de salud reproductiva, incluido el estado de embarazo, lo que dificultaría que la línea directa de ayuda para el embarazo ofrezca derivaciones oportunas a centros especializados. Por último, el proyecto de ley permitiría al fiscal general, o a cualquier persona perjudicada por una presunta infracción, interponer una demanda civil contra una entidad que tenga un "diseño engañoso", definido como cualquier diseño que alguien pueda interpretar como una limitación a su libertad de elección. El proyecto de ley fue remitido al Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes, donde no se ha celebrado ninguna audiencia ni votación. Actualmente, el proyecto de ley se encuentra en el pleno del Senado a la espera de votación.

Legalización del suicidio asistido por un médico

HB 5825, 5826, 58275828
Las representantes estatales Kimberly Edwards (D-12), Veronica Paiz (D-10), Carrie Rheingans (D-47) y Brenda Carter (D-53)

Posición de RLM: Oponerse

Los proyectos de ley 5825-5828 de la Cámara de Representantes fueron presentados por las representantes Kimberly Edwards, Veronica Paiz, Carrie Rheingans y Brenda Cater el 21 de abril de 2026. Estos proyectos de ley crearían una nueva ley y derogarían la prohibición del suicidio asistido por un médico en Michigan. Los proyectos de ley permitirían que un paciente con una enfermedad terminal solicitara una dosis letal de medicamentos a su médico para suicidarse. El suicidio asistido aumenta el riesgo para las personas enfermas, ancianas, vulnerables y discapacitadas. La legalización del suicidio asistido incentiva a las compañías de seguros, los sistemas de salud y los gobiernos a proporcionar medicamentos letales como una alternativa más económica a los tratamientos para prolongar la vida. Los proyectos de ley fueron remitidos al Comité de Operaciones Gubernamentales de la Cámara de Representantes, donde no se ha celebrado ninguna audiencia ni votación.